Scaricare Libri Gratis




Il diritto di replica alle conclusioni degli avvocati generali della corte di giustizia dell'Unione europea libri gratis PDF / EPUB

  • Autore: Curti Gialdino Carlo
  • Editore: Giuffre
  • I dati pubblicati: Gennaio '2012
  • ISBN: 9788814176074
  • Formato del libri: PDF, Epub, DOCx, TXT
  • Numero di pagine: XVI-216 pages
  • Dimensione del file: 56MB
  • Posto:

Sinossi di Il diritto di replica alle conclusioni degli avvocati generali della corte di giustizia dell'Unione europea Curti Gialdino Carlo:

Il principio del contraddittorio nel processo implica il diritto per le partidi prendere conoscenza degli elementi presentati al giudice e di discuterli,pure nel caso in cui detti elementi provengano da un magistrato indipendenteed imparziale, data la loro innegabile influenza sulla decisione giudiziale.Il lavoro si propone di sottoporre a vaglio critico la giurisprudenza delleCorti di Lussemburgo e di Strasburgo sul diritto di replica alle conclusionidell'avvocato generale della Corte di giustizia dell'Unione europea. Cio ancheal fine di indicare soluzioni operative, modellate su quanto sperimentato neisistemi processuali nazionali, in modo spontaneo o condizionatodall'interpretazione resa dalla Corte di Strasburgo in relazione all'art. 6,par. I della Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell'Uomo e delleLiberta fondamentali (CEDU), con riguardo ai magistrati dell'ufficio delpubblico ministero avanti alle Corti di Cassazione ed al commissaire dugouvernement del Consiglio di Stato francese. Soluzioni suscettibili diassicurare - non solo de lege ferenda ma anche a diritto costante -l'effettiva tutela del principio del contraddittorio, elemento chiavedell'equo processo, che l'Unione europea e le sue istituzioni sono tenute arispettare ai sensi dell'art. 6, par. 3 del TUE e dell'art. 47 della Carta deidiritti fondamentali dell'Unione europea. Gli indicati profili sono esaminatianche alla luce della progettata adesione dell'Unione europea alla CEDU.
The adversarial principle in the process implies the right of the parties to take cognizance of the elements presented to the Court and to discuss them, even in cases where that evidence comes from an independent and impartial judge, given their undeniable influence on judicial decision.The paper aims to critique to the case-law of the Luxembourg and Strasbourg courts on the right of reply to the opinion of the Advocate General at the Court of Justice of the European Union. This also in order to provide real life solutions, modeled on what experienced national procedural systems, spontaneously or conditioned by the interpretation given by the Strasbourg Court in relation to art. 6, para. I to the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms (ECHR), in relation to the magistrates of the public prosecutor's Office next to the courts of appeal and the commissaire du gouvernement of the French Council of State. Solutions susceptible to ensure-not only constant law-de lege ferenda but also to the effective protection of the rights of the defence, a key element of a fair trial, that the European Union and its institutions are required to comply with under article. 6 ?? 3 TEU and art. 47 of the Charter of fundamental rights of the European Union. The mentioned profiles are examined also in the light of the planned EU accession to the ECHR.

Comentarios

Severino marlboro touch gri:

Ciao,ist es möglich morire Kurzgeschichte für den Scaricare frei zu geben? Ich würd ihn gerne auf meinem Ebook-Reader lesen.Lg Fuoco

Violetta

Mi piace per favore continua la storia.

Edmondo

Amo quello stavo pensando

Alessia

amo il tuo libro

Elda

Ho adorato questo libro !! E \'stato adorabile !!